Каждый из нас любит провести часок-другой
за просмотром интереснейшего фильма с захватывающим сюжетом.
Особенно если актерами являемся мы сами и близкие нам люди. А
представляете, с каким интересом могли бы смотреть эти фильмы
ваши потомки лет так, скажем, через 50 или даже 1001
Но в этом-то и заключается
вся проблема, что видеокассеты стандарта VHS (а именно они в
большинстве случаев являются носителем домашних видео-шедевров)
столько просто не проживут. А если какая из них и доплетется до
подобной старости, то уж точно смотреть на это чудо будет просто
мучительно больно. Вы/конечно, можете каждые 5 лет переписывать
информацию со старой кассеты на новую, но ведь качество при перезаписи
будет с каждым разом резко ухудшаться, да и можно себе представить,
какое количество времени придется потратить на подобную процедуру.
Единственный способ решить все эти досадные проблемы - оцифровка,
то есть перевод аналогового видеопотока с кассеты в файл, с последующей
записью на цифровой носитель. Наиболее дешевым и распространенным
на данный момент носителем является обыкновенный компакт-диск емкостью
700 Mb. Какие же преимущества имеет цифровой носитель перед аналоговым:
1. Долговечность. Как уверяют производители компакт-дисков, срок
хранения данных на них может превышать 100 лет при
полном сохранении качества содержащейся
информации.
2. Отсутствие потери качества при многократной перезаписи. То есть
если вы все-
таки сомневаетесь в достоверности пункта 1,
то никто не мешает, скажем, лет через 20,
скинуть все ваши фильмы с дисков на один
большой диск, который к тому времени, безусловно, появится, и это,
повторяю, при полном сохранении качества.
3. Удобство навигации. Уверен, что вам
неоднократно приходилось мучить свой
видеомагнитофон, перематывая 4-часовую
видеокассету в поисках какого-либо фрагмента. Это утомительно,
долго и не всегда
успешно. При использовании дисков эти проблемы пропадут сами собой.
Вам не нужно его крутить в разные стороны, дабы получить искомый
фрагмент.
4. Компактность. Сравните размер видеокассеты и компакт-диска,
и все вопросы отпадут сами собой.
5. Дешевизна. Стоимость одного качественного компакт-диска варьируется
от 10 до 15 рублей. За видеокассету вам придется
выложить не менее 80 рубликов.
Итак, все сомнения отметены и можно приступить непосредственно
к описанию этого загадочного процесса. Без компьютера нам, конечно,
не обойтись.
Системные требования
Pentium III 700 MHz или AMD Athlon 700 MHz, 128 Mb RAM, HDD 10
Gb, Sound card и, конечно, плата видеозахвата. На ней стоит остановиться
подробнее. Дорогие модели можно сразу отмести, так как предназначены
они для работы с профессиональным видео высокого разрешения,
к которым наши любительские съемки даже за уши не притянешь.
В роли недорогих устройств видеозахвата могут выступать либо видеокарты
с Video in разъемом (ATi Radeon 9000 VIVO, GeForce FX 5200 VIVO
и др.), либо TV-tuner (AverMedia 203, Pinnacle PCTV и прочие).
В принципе, технические возможности подобных устройств находятся
на одном уровне, так что выбирать плату захвата можно без особой
притязательности. В любом случае вы получите двойную пользу: либо
телевизор на компьютере + видеозахват, либо мощную современную
видеокарту и опять-таки видеозахват. Стоимость подобных устройств в
настоящий момент колеблется в районе $50-60, так что позволить
себе подобное удовольствие могут практически все желающие.
Подключение видеомагнитофона или камеры к компьютеру
Для этого, прежде всего, необходимо соединить видеомагнитофон и
компьютер. Принцип тот же, что и при подключении к телевизору.
Соединяем видеовыход магнитофона с видеовходом платы захвата при
помощи обычных RCA-проводков, в просторечии их обычно называют "колокольчики".
Ну а аудиовыход на магнитофоне должен быть соединен с разъемом
Line in, имеющимся абсолютно во всех звуковых картах. После этого,
подключив видеомагнитофон к сети и включив компьютер, можно начинать
оцифровку.
Программное обеспечение
В этом нам поможет Virtual Dub - одна из лучших на сегодняшний
день программа для захвата видео. Ее размер чуть менее 1 Mb, она совершенно бесплатна и очень
проста в использовании, что и обеспечивает ей немалую популярность.
Запустив программу, следует выбрать в меню File пункт Capture,
после чего на экране монитора мы сможем наблюдать сигнал, исходящий
от магнитофона. Теперь, вставив в него кассету и нажав кнопку
Play, можно просматривать наши фильмы на экране монитора, при
этом звук должен исходить из компьютерных колонок. Если все так
и есть, то вы на полпути к успеху.
Параметры захвата
Прежде всего, определимся с количеством кадров. Их должно быть
25. Если будет больше или меньше, вас могут настичь очень неприятные
проблемы, связанные с асинхронизацией звука и видео. Затем нужно
определиться с разрешением, в которое вы собираетесь захватывать
ваши видеошедевры. Наиболее оптимальным вариантом для видео, записываемого
с видеокассет, можно признать 384x288. На первый взгляд может показаться,
что его недостаточно для получения качественного результата, однако
достичь большего разрешения попросту невозможно. Связано это с
природой VHS-сиг-нала, который ведет свое начало от популярного
в Западной Европе стандарта телевещания PAL, с той лишь разницей,
что количество строк, несущих видеоинформацию, у VHS ровно в 2
раза меньше. Соответственно, и качество видео в 2 раза ниже. И
если у телевещания за передачу видеоинформации отвечают 576 строк,
то у формата VHS их всего 288.
Таким образом, если даже и захватывать видео в разрешении 768x576,
то улучшения качества все равно не добиться. Если вы все же в
этом сомневаетесь, то можно провести следующий эксперимент. Подключите
свою любительскую видеокамеру напрямую к компьютеру таким образом,
чтобы на мониторе можно было наблюдать то же изображение, что
и на видоискателе камеры, грубо говоря, добейтесь режима прямой
трансляции. Затем нажмите на камере кнопку записи и в это же время
включите видеозахват на компьютере в разрешении 768x576. Будет
достаточно записать порядка 10 секунд. Что вы имеете? Видеофайл
на жестком диске в разрешении 768x576 и ту же видеоинформацию на
кассете. Отмотав кассету, переключите видеокамеру в режим проигрывания,
а на компьютере повторите уже проделанную операцию.
В результате вы получите 2 видеофайла одинакового разрешения. Первый
из них был записан сразу на жесткий дик, а другой был сначала записан
на VHS-кассету и только затем переведен в файл. В принципе, так
как оба файла были сняты одной видеокамерой в один момент времени
и оцифрованы с одинаковыми настройками программы, то и качество
их должно быть одинаковым. Однако вы сможете легко убедиться в
обратном. Второй файл, будучи предварительно записан на VHS-кассету,
автоматически потерял половину строк, несущих видеоинформацию,
а первый файл, записанный сразу на жесткий диск, полностью сохранил
все данные. Фактически, захватывая видео непосредственно на жесткий
диск, вы легко получаете качество хорошей цифровой камеры. Ведь
оптика у всех любительских камер практически одинаковая. Если
вы являетесь счастливым обладателем цифровой камеры или аналоговых
камер стандарта Hi 8 или SVHS, то ни в коем случае не переводите
ваши фильмы на видеокассеты, ведь таким образом вы лишаетесь всех
преимуществ, которые предоставляют вам эти устройства. Сразу записывайте
их на компьютер, а затем на CD- или DVD-диски. Ну а если вы уже
успели перевести фильмы на VHS, то вам придется смириться с тем,
что 384x288 станет вашим родным разрешением.
Выбор кодека
Кодеком называют программный код, отвечающий
за сжатие видеосигнала. К сожалению, несжатое видео занимает огромное
количество места на диске. Так на одну CD-болванку вам удастся
записать не более3 минут, что конечно же никого не устраивает.
Весь вопрос состоит в том, как найти оптимальное соотношение размера
и качества, ведь любое сжатие неизменно приводит к потере оного.
Но все на самом деле не так плачевно, и современные кодеки способны
творить просто чудеса, кардинально уменьшая размер файла и оставляя
качество на очень и очень приличном уровне. Это кодеки DivX и
Xvid. Скачать их можно по адресам: www.divx.com и www.xvid.org.
Кодек DivX, он же всем известный Мред4, является более распространенным
и используется для перевода DVD-фильмов на обычные CD-диски.
С этой задачей он справляется вполне успешно и, безусловно, является
лидером в данном направлении. Но, к сожалению, он очень требователен
к качеству источника. Такие вещи, как дрожание камеры, шумные
цветовые переходы, плохая освещенность и прочие "прелести" любительской
съемки зачастую вводят его в состояние близкое к шоку. DivX стремится
создавать изображение, лишенное каких-либо помех, делая его гладким
и несколько зализанным. Так например, вместо зеленой листвы вам
придется наблюдать некую бесформенную массу. Все изображение будет
расплывчатым, и только медленные длительные сцены могут смотреться
достаточно пристойно.
Совсем иную картину мы можем наблюдать при использовании кодека
Xvid. Этот кодек менее требователен к исходному сигналу, и различного
рода шумы он воспринимает именно как шумы, а не часть изображения,
не пытаясь размазать их, чтобы создать эффект чистой картинки.
В итоге мы получаем достаточно высокую четкость и качество, очень
близкое к оригиналу. Кроме того, кодек Xvid несколько быстрее
DivX, что позволяет нам, даже на не очень быстрых машинах (700-800
MHz), сжимать видео непосредственно в процессе захвата. На этом
можно сэкономить огромное количество времени и дискового пространства.
Ведь один час несжатого видео будет занимать более 30 Gb, а при
сжатии с помощью Xvid или DivX - не более 1 Gb. Таким образом,
если вы обладаете очень качественной записью с хорошо подобранным
освещением и малым количеством динамичных сцен, то можете использовать
DivX. Во всех остальных случаях кодек Xvid является практически
безальтернативным. Сколько же минут видео можно записать на один
диск, чтобы качество видео было достаточно высоким? После долгих
экспериментов с различными видеосюжетами я пришел к выводу, что
на 1 CD-диск следует записывать не более 1 часа любительского
видео. Был проведен достаточно интересный эксперимент. Я взял
телевизор и поочередно выводил на него изображение (при помощи
TV-out) то с компьютера, то с видеомагнитофона. Также, во избежание
субъективной оценки, я пригласил пятерых своих друзей, предложив
им просмотреть ряд заранее от-кодированных мною файлов и оригинальную
видеокассету, с которой эти файлы и были записаны. В какой-то
момент все 5 человек сошлись на том, что качество видео, воспроизводимое
компьютером, ничем не отличается от качества оригинальной видеокассеты.
Таким образом было определено, что на одну секунду видео в разрешении
384x288 следует уделять 190 Kb (1550 Kbit) + 8 Kb на звук. Если
емкость CD-диска составляет 716 800 Kb (700 Mb), то на один CD-диск
можно записать 716 800/198=3620 сек. Или 60 минут отличного качественного
видео, которое приятно и самому посмотреть, и друзьям показать.
Компрессия звука
Что касается звука, то с ним все достаточно просто. Для режима
mono лучше всего будет сжимать его с параметрами 64 Kbit/s 44
KHz в формат МРЗ, а для стерео - 128 Kbit/s 44 KHz. Если же процессор
не успевает сжимать звук непосредственно при захвате, то лучше
всего записывать его сначала в WAV-формат, поскольку он гораздо
менее требователен к производительности процессора, и лишь потом
кодировать в МРЗ. Существует также проблема отставания звука
от видео, связанная с тем, что звуковые и видеопотоки оцифровываются
различными устройствами, которые могут иметь свое личное представление
о том, какой длины должна быть 1 секунда. Справиться с этой
проблемой достаточно просто, при помощи того же Virtual Dub.
Эта программа способна самостоятельно синхронизировать аудио
с видео и делает это весьма успешно. Проведя все необходимые
действия по настройке параметров захвата, следует сохранить их
в файл, чтобы в следующий раз не пришлось снова все повторять.
Теперь можно со спокойной душой заниматься "выпечкой"
CD- или DVD-болванок с качественным видео. А видеокассеты могут
с чувством выполненного долга отправляться на пенсию.
© КБМ №45//03.11- 09.11.2003
