Несформированность представлений о систематике ландшафтов в целом, осложняет систематику ландшафтов Антарктиды также как и объективные сложности, вызванные самой природой ледяного континента. Например, рассмотрев подзоны Антарктиды, следующей таксономической единицей авторы «Географии Антарктиды» выделяют «типы ландшафтов», на которые, по их мнению, и делятся подзоны. Дело в том, что авторы «Географии Антарктиды» пользовались несколько иной системой классификации ландшафтов, чем современная. Даже предложенные на VI Всесоюзном совещании (и актуальные на тот период) по ландшафтоведению (Алма-Ата, 1963) основные единицы ландшафтной типологии – класс, подкласс, тип, подтип, вид ландшафтов разделялись далеко не всеми ландшафтоведами, а в отношении таксономической значимости каждой единицы (например, тип и класс ландшафтов) до сих пор существуют различные мнения. [4]
Например, сторонники региональной трактовки, понимающие под ландшафтом индивидуальную и, более того, основную единицу ландшафтной сферы и тип и класс понимали как типологическое объединение низших региональных комплексов. А тип ландшафтов вообще как высшую таксономическую единицу [10] (принимая как критерий важнейшие глобальные различия в соотношениях тепла и влаги, в гидрометеорологическом режиме ландшафтов). Классы же ландшафтов – равнинный и горный – выделяются по наличию или отсутствию высотной поясности.
Исследователи, трактующие термин «ландшафт» как общее понятие, т.е. синоним природного комплекса, или как типологическое понятие, на высшую ступень классификации ставят класс ландшафтов, ибо, согласно их мнению, природные комплексы какого-либо типа (пустынного, степного и т.д.), характеризующиеся определенным соотношением тепла и влаги, вне зависимости от ранга комплекса, могут присутствовать и на равнинах и в горах. Эти ландшафтоведы признают, что характер высотной поясности в горах зависит от природной зоны, в которой расположена горная система, и относят горные территории к тому или иному типу высотной ландшафтной поясности (зональности), но не к типу ландшафтов[17].
Как было упомянуто в первой главе, следуя А.Г. Исаченко, высшей таксономической ступенью классификации мы будем считать тип ландшафтов.
Различаются два варианта (или самостоятельных типа) антарктических ландшафтов: 1) внеледниковые (перигляциальные) антарктические пустынные и 2) ледяные пустыни. Первый тип можно разделить на два подтипа — северный (северо-запад Антарктического полуострова, а также острова Южные Шетландские, Южные Оркнейские, Южные Сандвичевы и др.) и южный, куда относятся равнинные антарктические оазисы и горные ландшафты материка. В совокупности они занимают незначительную часть площади Антарктиды. [11]
Как видно из вышесказанного, выделение типов и подтипов ландшафтов Антарктиды не вызывает больших затруднений.
Далее, если следовать выбранной системе таксономических единиц, должны следовать классы, подклассы и виды ландшафтов. Однако, как было сказано выше, деление, приведенное А.И. Орловым и его современниками (и приведенное в атласе Антарктиды см. рис. 9) не соответствует современным представлениям о типологии ландшафтов!
Из современных же авторов наиболее полная классификация представлена А.Г. Исаченко, но и он, рассмотрев типы и подтипы, избегает использовать конкретные таксономические единицы более низкого ранга, используя нейтральный термин «группы ландшафтов». Эта ситуация, по всей видимости, обусловлена как слабой развитостью системы классификации ландшафтов в целом, так и особенностями рассматриваемого континента.
Итак, какие же группы ландшафтов выделяет А.Г. Исаченко? Среди господствующих ландшафтов ледяных пустынь выделены три основные группы: шельфовые ледники, склоны ледникового покрова с выводными ледниками и высокогорное ледяное плато. Эти типы очень напоминают физико – географические подзоны, и, более того, практически совпадают с ними, за исключением того, что краевая подзона ледникового покрова здесь совмещена с подзоной ледникового склона в группу ландшафтов, названную «склонами ледникового покрова с выводными ледниками». С другой стороны, эти три группы можно успешно объявить «классами» (в их типологическом понимании), так как выделяются они по орографическому принципу. Также выделены и следующие группы: прибрежные внеледниковые ландшафты (северные антарктические), антарктические оазисы, горные внеледниковые ландшафты, склоны материкового ледникового покрова (см. рис. 10). Опишем их более подробно.
Прибрежные внеледниковые ландшафты (северные антарктические). Северо-западное побережье Антарктического полуострова имеет шхерно- фьордовый характер. Свободные ото льда горные массивы (максимальная высота более 2000 м) чередуются с ледниковыми куполами, к побережью выходят многочисленные выводные ледники. Широко распространены криогенные образования — каменные многоугольники, солифлюкционные формы и др.
Антарктические оазисы. Небольшие (от нескольких десятков до нескольких сот квадратных километров) внеледниковые участки прибрежной полосы высотой до 200—300 м, окруженные льдами. Сложены большей частью кристаллическими сланцами, гранитами и др. Поверхность обработана экзарацией, рельеф преимущественно мелкосопочный, встречаются моренные гряды, много озер, часто бессточных (среди них — горько-соленые). Повсеместно распространена многолетняя мерзлота. Интенсивное морозное выветривание ведет к образованию каменистых россыпей; на мелкоземе образуются полигональные грунты, почвы — примитивные криогенно-структурные. Каменистые поверхности покрыты своеобразным пустынным загаром — темной красновато-коричневой железисто-марганцевой пленкой.
Рис. 10. Ландшафты и физико-географические страны Антарктиды (по Исаченко, 1989)
Ландшафты: 1 — прибрежные внеледниковые северные антарктические ландшафты; 2 — прибрежные антарктические оазисы; 3 — горные вне-ледниковые ландшафты; 4 — шельфовые ледники; 5 — склоны материкового ледникового покрова; 6 — высокогорное ледяное плато. Физико-географические страны: А — Восточная Антарктида, Б — Западная Антарктида
Горные внеледниковые ландшафты. Надледные горные поднятия и отдельные нунатаки распространены преимущественно на периферии ледникового щита, в Западной Антарктиде они встречаются и во внутренних районах. Максимальные высоты достигают 5140 м. Многие вершины представляют собой молодые вулканы (Эребус, 3794 м; Террор, 3262 м и др.). Рельеф гор большей частью несет следы интенсивной ледниковой обработки и имеет альпинотипный характер; встречаются навеянные и каровые ледники. Однако отдельные высокие вершины не подвергались материковому оледенению. Выше 2500 м рельеф преимущественно плосковершинный. Особо следует выделить «сухие долины», или «горные оазисы» (например, в горах Земли Виктории), во многом похожие на приморские оазисы. Они также подвержены сухим фёновым ветрам; радиационный баланс положительный, характерны бессточные соленые озера, летом образуются водотоки, встречаются лишайники, водоросли, реже мхи.
Склоны материкового ледникового покрова. В антарктическом ледниковом покрове, основные черты которого были уже описаны, выделяются две главные части — внутренняя и периферическая, полого наклоненная к океану. В Восточной Антарктиде периферическая часть особенно хорошо выражена в виде полосы шириной 600—800 км. Верхняя ее граница (слабо выражена) проходит на высоте 2800—3000 м. Вблизи побережья крутизна склона увеличивается и края собственно ледникового щита чередуются с выводными ледниками (крупнейший — ледник Ламберта длиной 700 км), разбитыми продольными и поперечными трещинами. Характерная особенность склонов ледникового покрова — сильные стоковые ветры (стекание холодного воздуха из центральной части щита), которые перераспределяют снег, уплотняют его и создают своеобразный снежный микрорельеф в виде крупных (высотой до 2,0—2,5 м) узких гребней — заструг.
Как можно определить из их названий и приведенных кратких описаний, критерием выделения этих групп ландшафтов служит рельеф местности, тип подстилающей поверхности, и гипсометрические особенности. Из этого следует, что их, с некоторой условностью можно отнести к видам ландшафтов (т.е. низшая ступень ландшафтной классификации), или же, если на первый план выступает гипсометрический фактор - подклассом.
Обратимся теперь к классификации ландшафтов предложенной А.И. Орловым, и назовем то, что в его классификации носит наименование «типы ландшафтов»: ландшафты равнинных снежных пустынь, мирового полюса холода, снежных пустынь с небольшими застругами, снежных пустынь с застружными и коррозионными формами снежного микрорельефа, высокогорных оазисов, выводных ледников и ледоломов, шельфовых ледников и ледниковых куполов, низкогорно-холмистых оазисов, оазисов Субантарктики. Если обратится к описанию этих групп ландшафтов, то будет также заметно, что критериями их выделения служили особенности рельефа и подстилающей поверхности, следовательно, и их мы можем называть видами ландшафтов (в типологическом понимании).
При внимательном изучении предложенных вариантов систематизации ландшафтов можно придти к выводу о том, что ни один из них не является идеальным или исчерпывающим. Теперь попробуем упорядочить вышеприведенные данные в виде более стройного, на наш взгляд, ряда типологических таксономических единиц.
Типы
1) внеледниковые (перигляциальные) антарктические пустынные
(делится на подтипы – северный и южный)
2) ледяные пустыни
Классы
1) шельфовые ледники
2) склоны ледникового покрова с выводными ледниками
3) высокогорное ледяное плато
Виды ландшафтов
- прибрежные внеледниковые ландшафты
- низкогорно-холмистые оазисы
- выводные ледники и ледоломы
- ледниковые купола
- равнинные снежные пустыни
- мирового полюса холода
- снежные пустыни с небольшими застругами
- снежные пустыни с застружными и коррозионными формами снежного микрорельефа
- горные внеледниковые ландшафты
Разумеется, приведенная нами система также не является идеальной, однако она дает общее представление о типологии ландшафтов Антарктиды без отступлений от четкой системы таксономических единиц.
<<< Оглавление Читать дальше >>>
